Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
913 postów 931 komentarzy

carcinka

carcinka - Reporterka. Członek Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich

ZBUDUJMY NA NOWYM EKRANIE OBYWATELSKIE LOBBY NA RZECZ SILNEJ ARMII POLSKIEJ !

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Robert Winnicki (MW), Ryszard Opara, adm. Marek Toczek rozmawiają o stanie polskiej armii i zmianach koniecznych dla obronności polskiej. Gorąco polecam. Panel dyskusyjny prowadzi Red. Nacz. NE Łażący Łazarz

 

"Idee są potężniejsze od karabinów. Skoro nie pozwalamy naszym wrogom na posiadanie karabinów, to dlaczego mamy im pozwolić na posiadanie idei?" Józef Stalin

 

"Człowiek, który uchyla się od służby wojskowej ze względów religijnych, jest rewolucjonistą. Postanawiając nie stosować się do obowiązującego prawa, poświęca bowiem swe osobiste interesy dla sprawy najważniejszej – dążenia do ulepszenia społeczeństwa."  Albert Einstein

 

"Źle czyni władca, który chce swoje siły oprzeć na wojsku najemnym, albowiem jak sama ich nazwa wskazuje, temu wiernie służą, kto im płaci. Kto się bije dla zapłaty, ten słabo się bije, zdradę nosi w swoim sercu i czyni nie to, co mu każe zrobić przysięga, lecz własna korzyść. Źle także czyni władca, który prosi o pomoc wojsko posiłkowe od innych władców, albowiem jeśli ono poniesie klęskę i on poniesie klęskę. A jeśli ono zwycięży, on staje się natychmiast jego niewolnikiem." Zbigniew Nienacki

 

Moje zdanie: Facet, który nie był w wojsku to nie facet, każdy mężczyzna powinien umieć posługiwać się bronią. Polska powinna posiadać własną armię, która jest w stanie stawić opór. Jeśli umiemy liczyć to liczmy w pierwszym rzędzie na siebie. Czasy są coraz bardziej niepewne ...

 

Polecane:

ryszard.opara.nowyekran.net/post/77520,polska-bbb

KOMENTARZE

  • Autorka
    Przecie taką armię już mamy po co ją klonować. pzdr
  • @lancelot 20:28:22
    a o czym Ty mówisz? Jaka armię mamy? mówisz chyba o tych wszystkich którzy obecnie są pod bronią i maja uprawnienia Policji do np rozjeżdżania końmi tłumu?.
    Polska Armia powinna zostac odbudowana w opraciu o wszystkich zdolnych do obrony Kraju. Trzeba na powrót przywrócic tzw Służbę Zasadniczą, czyli pobór do WP. Po takim przeszkoleniu każdy powinien miec przydział do terytorialnej jednostki i odbywac pkresowe szkolenia. Oczywiście główną ideą takiego wojska powinien byc patriotyzm i obrona Kraju a nie udział w obcych wojnach napastniczych, co powinno byc konstytucyjnie zakazane.
  • @Łażący Łazarz 20:31:38
    No właśnie! I co chcemy mieć drugą taką samą? Pzdr
  • Carcinka!!!:-)
    W pełni zgadzam się z Tobą!:-) Chłop który nie był w wojsku nie jest mężczyzną. Zaś ktoś, kto uchyla się od służby w wojsku a jest w pełni zdrowy, nie jest godny by nosiła go ziemia tego Kraju!
  • fantastyczny plan
    pożyczymy pare miliardów na zabawki , potem pare miliardów na odbudowę. Nasze dzieci oddamy w niewolę, żeby odpracowywały dług, a raczej odsetki od długu. Mechanizm dobrze znany.

    Może lepiej powiesić paru zdrajców i upomnieć się o własną suwerenność ekonomiczną? No tak, zasada miłości nie pozwala:(
  • @Jan Paweł 20:38:52
    Im mniej ludzie myślą, tym więcej mówią /Monteskiusz/
    Tobie chodzi o sklep mięsny a nie o armię. Pzdr
  • dokończmy budować to co rozpoczął jeszcze prof.KALISKI
    za GIERKA ,a próbował kontynuować prez. LECH KACZYŃSKI przy wsparciu polskich naukowców i musiał za to zginąc przy cichym przyzwoleniu OBAMY ,MERKEL i PUTINA ...choć ostatnio widać iż OBAMA może zapłacić za podobną decyzję stanowiskiem prezydenta ,a ci u nas co czuli się dotychczas całkowicie bezkarni pod takąz osłoną już dostają drgawek ze strachu...
  • @lancelot 20:45:46
    widac że nie byłes w wojsku! i będziesz bic pianę by to usprawiedliwic. Możesz to naprawic i może jeszcze zostac mężczyzną!
  • @lancelot 20:45:46
    jak ci nie wstyd przed TAKĄ DZIEWCZYNĄ!!!:-) jak Carcinka!!!!
  • @Jan Paweł 20:49:34
    Ja cię nie obrażam, więc dlaczego ty to robisz? A że nie myślisz tylko paplesz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia to widać gołym okiem, jak ci potrzebne mięso armatnie a nie profesjonalna armia to zwołaj PP. Pzdr
  • @Jan Paweł 20:51:09
    A czego niby mam się wstydzić ?
  • @Łażący Łazarz 20:31:38
    radzę ci ,poszperaj dookoła nazwiska prof.AGNIESZKA ZALESKA ....wtedy jak dobrze pogrzebiesz ,to może się okazać że byliśmy już blisko broni która dałaby nam całkowitą suwerennośc i nie musielibyśmy dzisiaj obradować na temat tworzenia naszej armii...
  • @lancelot 20:53:20
    Wiec takimi sloganami karmili nas decydenci, którzy zdemotowali Wojsko Polskie. Armia będzie mała, zawodowa ale profesjonalna itd, itd. Cos takiego jak to że; Bułeczki będą droższe ale za to chrupiące. Kolego w takiej dajmy na to Szwajcarii każdy chłop jest po przeszkoleniu wojskowym i ma swój przydział. Piloci samolotów pasażerskich są także piotami wojskowymi, potrafia m.in lądowac myśliwcem na autostradzie. To że armia jest oparta na takich siłach wcale nie musi oznaczaczac że jest nieprofesjonalna. Sam jesetm po wosjku i obraziłbyś mnie gdybyś powiedział ze nie byłem profesjonalistą na swoim stanowisku.
  • @Jan Paweł 21:00:01
    A ju z nie mówie o tym że chłop po wojsku to dopiero nadaje się do założenia rodziny i... walczenia o nią! a nie uciekania do mamy, babci czy za granicę!
  • Bardzo dobry pomysł to lobby. Daję sto złotych. Albo niech będzie - dam dwieście.
    No i - co dalej?
  • @lancelot 20:53:20
    a jeżeli Cie obraziłem, to przepraszam. Ale chyba sam widzisz co się teraz dzieje z "mężczyznami" bez wojska
  • to tak ma wyglądać dyskusja o
    silnej polskiej armii ??? nie rozśmieszajcie mnie...
  • @val 21:14:21
    następny "profesjonalista" się znalazł. Też będzisz wszystko wymyślac by nie pójśc do wojska?
  • @Jan Paweł 21:06:07
    Ja się tak szybko nie obrażam, też jestem po wojsku.......już 38 lat, jak odszedłem do rezerwy i coś na ten temat wiem ;). Jedno jest pewne, jak coś robić to trzeba wiedzieć z kim, ze starą komkadrą dziękuję. Sparzyć się można tylko raz, potem dmuchasz na zimne. Twój pomysł ze Szwajcarią jest świetny tylko znowu wraca pytanie Z KIM??? Pzdr
  • @Jan Paweł 21:18:01
    poczytaj choćby to co możesz znależc w internecie na podany przeze mnie temat,bo pewny jestem że więcej nic się nie dowiesz ,sporo ludzi zginęło aby sprawa nie wyszła na światło dzienne ,chyba ostatni gen.PETELICKI....
  • Tekst z rzepy
    "Podczas piątkowej konferencji w warszawskiej Kancelarii Premiera RP minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak ujawnił, że po 2018 roku przyjdzie kolej na zamówienie kolejnych, tym razem śmigłowców bojowych. MON nie zdradza szczegółów ale w grę wchodzi co najmniej kilkanaście nowoczesnych, uzbrojonych, a więc najdroższych maszyn."
    ==========
    http://www.ekonomia24.pl/artykul/706203,944568-Miliardy-na-modernizacje-armii.html

    To jest typowy przykład zdrady, debilizmu decydentów w sprawie zakupów do armii. Odwlekanie zakupu śmigłowców szturmowych które są niezbędne na polu walki, a kupowanie dużo mniej potrzebnych transportowych, salonek, trochę wielozadaniowych powietrznych furgonów, busów uzbrojonych w jakiś km dobry do tłumienia strajków, rozruchów obywatelskich, albo straszenia talibów. Znowu misje (a może misja przeciw obywatelom w kraju) są ważniejsze od realnej obrony Polski. Taki śmigłowiec szturmowy lepszy od sowieckich MI-24 może być pogromcą sił pancernych, ale da sobie radę i z samolotami, czy innymi śmigłowcami, systemami OPL, zniszczy artylerię wroga, piechotę będąc solidnie opancerzony i niewrażliwy na broń maszynową.

    Od lat stawiam tezę że coś się musi do dekady zdarzyć, bo kluczowe zakupy są odwlekane na około 2018 rok, zatem wojna do 2018 będzie, zdrajcy pracują z całych sił żebyśmy niczego nie mieli sensownego do tego czasu.

    Potrzebujemy ze 100, nawet lepiej z 200 szturmowych śmigłowców najlepszych jakie są, a nie kilkanaście. Zdecydowanie są bardziej przydatne od samolotów F-16, jest szansa że przetrwają pierwsze godziny, dni wojny, a samoloty nie mają żadnych szans, zapewne zostaną ewakuowane zagranicę jak niszczyciele w 1939.

    To straszne, kilkanaście śmigłowców... czy tyle ma armia maleńkiego Izraela, czy krajów NATO? Ile śmigłowców ma Turcja, czy choćby Grecja? I to za 10 lat przy dobrych wiatrach... to są zdrajcy, nie ma innej opcji.

    Za to kupimy sobie niemieckie zapewne oceaniczny okręcik podwodny, a może od razu kilka? I po cholerę nam to? Złe priorytety. Drony podwodne mają przyszłość, po co nam duże okręty podwodne? Nie wywalczymy przewagi na Bałtyku i tak. Tu lekiem są samoloty, śmigłowce, baterie nabrzeżne i małe okręty nawodne.

    I zakupy, zakupy, ZERO PRODUKCJI własnej?
  • @BłękitnyOceanstnieje 21:23:45
    hi...hi...wszyscy fachowcy w temacie militarnym już twierdzą że nowy AMBERGOLD to teraz będzie się nazywał TARCZA ANTYRAKIETOWA a w rolę MARCINA PLICHTY wcieli się SAM pan prezydent ,oczywiscie pewne różnice będa ale samo sedno ,,przepływ kasy z państwowej do prywatnej " kieszeni to będzie taki sam
  • @Marek Kajdas 21:30:27
    tutaj się z tobą kolego zgadzam...ale poddaję nadal temat ...prof. KALISKI i jego badania nad bronią ,niedokończone spowodu jego podejrzanej śmierci ,kontynuowanie badań za prof. LECHA KACZYŃSKIEGO jak był prezydentem...ta sprawa wiele wyjaśnia ...naprawdę warto się nią zająć
  • "ZBUDUJMY"
    Zbudujcie... tylko po co cały czas biadolicie nad armią polską, która szkoli się w najlepszy możliwy sposób na prawdziwym froncie?
  • Naród żyje coraz biedniej! Niektórzy żywią się z śmietników...
    A my mamy być lobby na rzecz silnej armi, którą następny "postJaruzelski" wyprowadzi przeciw narodowi!

    A może dokończymy problem nie rozpoczętej "Silnej i wielkiej Polski"...
  • To wszystko nie ma kleju.
    Aby chcieć czegoś bronic najpierw trzeba to mieć. Czy nie macie
    wrażenia ze to wszystko jest na opak? Żaden chodzący po ziemi człowiek nie będzie chciał bronić czegoś co nie jest jego lub jest tworem wyobraźni.
    Najpierw trzeba dać początek i nadzieje na odbudowę tego co mieliśmy
    lecz zostało stracone a potem snuć następne plany na tego obronę.
    Będzie to zadaniem na pewno łatwiejszym gdy ludzie poczują potrzebę bronienia swojej własności. Jak na razie warunki poprzedzające ochronę naszych dóbr nie są spełnione. Na dzień dzisiejszy ludzie na "swoim" czuja się materialnie mniej bezpiecznie niż w dawnym PRL- owskim lesie.
  • @
    W moim długim życiu, los sprawił, że przez 13 lat mogłam obserwować, (jako tzw. pracownik cywilny) żołnierzy od pierwszych dni poboru, (bo wtedy obowiązywał pobór), do chwili, kiedy po dwóch latach dumnie zakładali swoje chusty i opuszczali Jednostkę.
    Zgadzam się ze zdaniem Carcinki. Ten, który rozpoczynał służbę i ten, który ją kończył, to jakby inny mężczyzna, albo inaczej – ten, który kończył zasadniczą służbę BYŁ mężczyzną!

    Zgadzam się z wypowiedziami wszystkich dyskutantów i za długo musiałabym pisać, jak np. popieram P. Winnickiego w kwestii wychowania patriotycznego, które kiedyś w treści i formie dawały nam, jako Narodowi więcej, niż teraz; jak np. popieram P. Admirała Toczka w tej magii składania żołnierskiej przysięgi, która powszechnie w młodych ludziach była emocją nie tylko „przyjedź mamo na przysięgę”, a emocją silnej więzi z Ojczyzną i jej obroną; jak popieram P. Oparę, który zatrwożony jest stanem naszego kraju, w tym jego zdolności obronnej.
    Za długo musiałabym pisać, jak poruszył mnie ten panel dyskusyjny, dlatego tylko tak krótko – proszę o więcej takich rozmów, na NE.
  • NIE ILOŚĆ ŻOŁNIERZY, A JAKOŚĆ SZKOLENIA, SPRZĘTU,
    POSTĘPOWANIE Z LUDŹMI ZGODNIE Z ICH PREDYSPOZYCJAMI, UMIEJĘTNOŚCIAMI, POTENCJAŁEM, WALORAMI; WARTOŚCIĄ!


    „NEWSWEEK” nr 29, 23.07.2006 r.
    Radosław Sikorski: „W dzisiejszych czasach jedna armata z inteligentną amunicją naprowadzaną GPS-em potrafi zadać przeciwnikowi więcej strat niż cały pułk artylerii starej daty.”

    http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/10-najlepszych-czolgow-w-historii,5280188,12941386,foto-male.html
    Po raz pierwszy użyte bojowo w trakcie operacji „Pustynna Burza”. Abramsy pokazały swoją przewagę i zdołały zniszczyć 2000 czołgów irackich. Jedynie kilkanaście amerykańskich czołgów zostało uszkodzonych, bez strat w ludziach. Ponownie zostały użyte w 2003 roku w trakcie inwazji na Irak i obalenia Saddama Husseina. Żaden Abrams nie został zniszczony w wyniku trafienia wrogiego czołgu a jedynie kilka uszkodzonych przez miny pułapki wzmocnione dodatkowymi materiałami wybuchowymi. Pamiętajmy jednak że Abramsy walczyły głownie z przestarzałymi T55 i T72. Dane na temat dokładnej budowy pancerza kompozytowego są tajne, wiemy jednak, że z przodu wieży ma on aż 960 mm grubości!

    [Seria]
    Broń przyszłości - Alaska 1/5
    http://www.youtube.com/watch?v=Fi3Vev315YU&feature=relmfu

    ---------------------

    Trzeba stawiać na jakość, a nie ilość! Niech każdy robi to, do czego ma predyspozycje!
    Od kiedy podlegając m.in. psychopatom i debilom, przebywając m.in. wśród psychopatów debili, wchłaniając przygotowany m.in. przez psychopatów i debili program ktokolwiek może coś pozytywnego zyskać...

    Trzeba skończyć z bezsensem wydawania miliardów na uczenie zabijania i niszczenia, co, w razie konfliktu, wojny, powoduje kolejne wydatki liczone w miliardach – najpierw na wojnę, a później na odbudowę (ile konstruktywnych działań można by wykonać z pomocą tych pieniędzy, milionów ludzi?!)

    Gdy osiągniemy odpowiedni stopień rozwoju, i nie będzie org. religijnych, dyktatur (...), itp., możliwa będzie demilitaryzacja naszej cywilizacji. Potrzebne będą tylko systemy do usuwania zagrożeń, np. z kosmosu (asteroidów).


    LUDZI NALEŻY TRAKTOWAĆ, CHRONIĆ WEDŁUG WARTOŚCI
    Kolejnym argumentem przed jednakowym, bezmyślnym traktowaniem wszystkich jest FAKT, iż niektórzy mają wyjątkowe walory, zdrowotne, intelektualne, prospołeczne, urodę, co zaoferować społeczeństwu, przekazać potomstwu – więc takich ludzi należy chronić przed obcowaniem z debilami, psychopatami w wojsku, oraz utratą, w tym potencjału genetycznego, w razie wojny.


    www.o2.pl / www.sfora.pl | 1 źródło Środa [10.02.2010, 13:54]
    ARMIA NIE NADĄŻA Z LECZENIEM ALKOHOLIKÓW W MUNDURZE
    Ilu żołnierzy zapija stres na umór.
    W ubiegłym roku ponad 9 tys. żołnierzy amerykańskich skierowano na terapię antyalkoholową. To o 56 proc. więcej niż w 2003 roku, kiedy rozpoczęła się wojna w Iraku - informuje usatoday.com.
    Armia musi podwoić personel terapeutów w związku z gwałtownym wzrostem liczby uzależnionych od alkoholu żołnierzy - stwierdził zastępca szefa sztabu amerykańskiej armii gen. Peter Chiarelli.
    Ponad 16 tys. żołnierzy szukało w ubiegłym roku porady dotyczącej problemów z alkoholem, w 2003 roku było ich ok. 11 tys.
    Nie mam wątpliwości, że prowadzenie dwóch operacji wojskowych ma wpływ na większą częstotliwość spożywania alkoholu - dodał gen. Chiarelli.
    Amerykańscy żołnierze mogą korzystać z porady i wsparcia terapeutów bez wiedzy przełożonego. Mogą liczyć na ich pomoc po służbie, w nocy i w weekendy. | WB


    www.o2.pl / www.sfora.pl | Sobota [21.11.2009, 17:25] 1 źródło
    ŻOŁNIERZE W AFGANISTANIE ĆPAJĄ NA POTĘGĘ
    Z misji wracają uzależnieni przez talibów?
    Setki australijskich żołnierzy wraca z Afganistanu z silnym uzależnieniem od kokainy. Wojskowi nie mogą poradzić sobie z problemem, bo narkotyk jest w tym kraju bardzo tani i dostępny - donosi "The Sunday Mail".
    Żołnierze palą także marihuanę, problemem jest również heroina. Jednak z raportów australijskiej armii wynika, że najwięcej uzależnionych jest od kokainy. Wojskowi podejrzewają, że Australijczycy kupują narkotyki od stacjonujących obok ich baz żołnierzy amerykańskich.
    Wewnętrzny raport wywiadu USA wskazuje natomiast, że narkotyki mogą być celowo dostarczane w zaniżonych cenach do baz. Talibowie chcą w ten sposób obniżyć skuteczność swoich przeciwników - dodaje gazeta. | AJ


    www.o2.pl / www.sfora.pl | Piątek [30.10.2009, 12:00] 4 źródła
    TAK CIERPIĄ ŻOŁNIERZE PO POWROCIE Z MISJI
    Oni już nie nadają się do normalnego życia.
    Dziesiątki tysięcy wojskowych z Wlk. Brytanii, którzy służyli w Iraku i Afganistanie nie ma szans na powrót do normalnego życia. Co 5. nadużywa alkoholu, jedna siódma ma głęboką depresję i stany lękowe, a co 20. cierpi z powodu zespołu stresu pourazowego - donosi "The Daily Telegraph".
    Zdrowie psychiczne żołnierzy na zlecenie brytyjskiego resortu obrony, sprawdzali lekarze z King's College London. Okazało się, że na urazy psychiczne po powrocie do domu
    częściej skarżą się rezerwiści, bo trudniej im pogodzić się z przemocą i nieszczęściem, które widzieli.
    Problem może być dużo poważniejszy i dotyczyć większej grupy żołnierzy. Opieka psychiatryczna wojskowych, którzy wrócili z obszaru działań wojennych powinna zostać znacznie rozszerzona. W przeciwnym razie ci ludzie nie będą w stanie normalnie funkcjonować - ostrzega dr Amy Iverson. | AJ


    www.o2.pl / www.sfora.pl | 1 źródło Piątek [22.01.2010, 14:21]
    CORAZ WIĘCEJ ŻOŁNIERZY WARIUJE NA WOJNACH
    Dlaczego schodzą z placu boju?
    Z jakiego powodu amerykańscy żołnierze najczęściej ewakuowani są pola bitwy w Iraku i Afganistanie do szpitala wojskowego?
    Najczęściej z powodu... bólu pleców - donosi serwis BBC.
    Badacze przestudiowali dane dotyczące powodów hospitalizacji żołnierzy w latach 2004-2007. Okazało się, że rany odniesione na polu walki stanowiły zaledwie 14 proc. przypadków. Aż 25 pobytów na 100 spowodowanych było bólem pleców lub stawów.
    Wielu żołnierzy trafiało do szpitala także z powodu innych "codziennych" problemów medycznych, takich jak infekcje żołądkowo-jelitowe, choroby układu oddechowego czy bóle w klatce piersiowej.
    Badacze zaobserwowali także we wspomnianym okresie ogromny wzrost przypadków problemów psychicznych, z jakimi do szpitala trafiają żołnierze. Liczba urazów psychicznych wśród żołnierzy na misji w Iraku wzrosła trzykrotnie - do 14 proc., a wśród tych służących w Afanistanie podwoiła się - do 11 proc. | WB


    www.o2.pl / www.sfora.pl | Wtorek [11.05.2010, 07:24]
    ŻOŁNIERZE GINĄ W... SAMOBÓJSTWACH
    Męczą ich wspomnienia z wojny.
    Przyczyną 70 procent zgonów młodych żołnierzy, którzy byli na wojnie, są samobójstwa - alarmują amerykańscy lekarze.
    Ponad połowa młodych weteranów miała problemy z partnerami. 43 procent cierpiało na depresję, a 21 proc. miało kłopoty w pracy - pisze o bezpośrednich powodach targnięcia się na życie sciencedaily.com
    Śmierć następowała najczęściej w wyniku strzału z broni palnej. Inni się wieszali. Z przebadanych przypadków - 51 weteranów miało od 18 do 24 lat, a 85 - było w wieku między 25., a 34. rokiem życia.
    Coraz więcej naszych młodych jedzie na wojnę. Ich rodziny i oni sami powinni mieć odpowiednie wsparcie po powrocie do domu - stwierdził Coneye - Beaslery, naukowiec z Klinice Pediatrii i Chorób Wewnętrznych Uniwersytetu w Północnej Karolinie.
    Pomoc powinna obejmować zarówno terapię, jak i wsparcie w rozwiązywaniu konfliktów domowych, oraz w poszukiwaniu pracy. | M


    www.o2.pl | www.o2.pl | Środa [25.03.2009 r. /www.slawni-wegetarianie.free.pl
    Coraz więcej ludzi odmawia odbycia zasadniczej służby wojskowej. Przymusowa służba w armii charakterystyczna jest dla społeczeństw totalitarnych, i służy "praniu mózgów" młodzieży, przyzwyczajeniu do bezkrytycznej akceptacji rozkazów, wykształcenia nawyku "ślepego posłuszeństwa" i oducza samodzielności myślenia i ponoszenia odpowiedzialności za swoje działania i czyny.
    "Silna armia" to stałe zagrożenie próbą rozwiązania konfliktów i sporów przy pomocy siły, i zniszczenia przez polityków czy przez ugrupowania polityczne dążące do władzy.

    -----------------------
    (TZW.) SŁUŻBA WOJSKOWA
    http://www.wolnyswiat.pl/3h3.html
  • Przecież mamy wspaniałą armię.
    Generałowie są bardzo zadowoleni, dostają gaże i emerytury na czas .
    Nie słyszałem żeby któryś miał reżymowi coś do powiedzenia.
    Wszyscy są uśmiechnięci i pięknie salutują kiedy podchodzi do nich "najwyższy zwierzchnik sił zbrojnych".

    Z tymi ludźmi chcecie Państwo cokolwiek budować ?
    Żartujecie sobie ?

    DrHumor napisał powyżej : "A my mamy być lobby na rzecz silnej armi, którą następny "postJaruzelski" wyprowadzi przeciw narodowi!"
    I to są święte słowa.

    Nawet ta pożałowania godna armia jaka jest, w trymiga poradziłaby sobie z tym gównem, które zza kulis niszczy Polskę.
    Gdyby chciała.
    Generały dobrze wiedzą kto kieruje "seryjnymi samobójcami".
    Nie robią nic, bo mają Polskę ... w "głębokim poważaniu" albo trzęsą portkami.

    Jeśli armia to tylko złożona z przeszkolonych wojskowo obywateli, z bronią aż do lekkich środków plot i ppanc, trzymaną w domu.
    Broń ciężka w lokalnych parkach magazynowych, osiągalna przez załogi w ciągu max 40 minut.
    Dokładnie tak jak w Szwajcarii.

    Wszystko inne to kręcenie bata na własną dupę.
  • ...
    Naiwnie zapytam- facet, który umie posługiwać się bronią ale nie był w wojsku jest mężczyzną? I dlaczego za obronę Ojczyzny ma być tylko on odpowiedzialny? W AK było ponoć 10% kobiet, może wraz z przywróceniem służby zasadniczej, należy wprowadzić parytety? Wszak kobieta na pewno pozytywnie wpływa na morale, tym bardziej taka jak autorka :)

    A poważnie, posłuchałem chwilę Winnickiego i utwierdzam się w przekonaniu, że nie tylko jest oderwany od rzeczywistości ale i momentami szkodliwy.
    Jak mu przeszkadza "bezideowość" Strzelca niech wspiera "ideowe" formacje para-militarne. Robi to? Jeśli tak to z jakim skutkiem?
    Czy Szwajcarom podczas ćwiczeń kładą patriotyzm do mózgów aby nie zalęgła się tam "sieczka"?
    Farmazony Winnickiego w tej kwestii odbieram jako dyskredytację pożytecznej inicjatywy.
  • Silna polska armia
    Jak to rozumieć?

    To:

    - polska myśl techniczna wspomagana jedynie wynalazkami Zachodu (miejsca pracy, rozwój kadr) czyli ZBROJENIÓWKA

    - system obrony terytorialnej będący naturalnym dopełnieniem żołnierzy zawodowej i jednostek ciężkich czyli OBRONNY CHARAKTER POLSKIEGO WOJSKA

    - wywalczenie prawa do posiadania broni czyli PRAWO OBYWATELA DO OBRONY przed uzbrojonymi łobuzami. Zwiększenie poczucia bezpieczeństwa na ulicach - prawdziwa obywatelskość.

    - weryfikacja prywatnych armii agencji ochroniarskich czyli koncesje nie dla UB-eków

    - przywrócenie etosu wojskowego w służbie Ojczyzny. Wojskowi mają chodzić w mundurach po mieście - nie w cywilkach.
  • @Szeregowy Kowalski 22:29:28
    Szeregowy. Każdy Kowalski może nauczyć się posługiwać bronią.
    „Pruszków” udowadnia, że strzelać, to nie sztuka.
    Sztuką jest wiedzieć, w jakim celu posługujesz się bronią.
    Cel, to jest ważne! i to w znaczeniu obrony Ojczyzny ma znaczenie! Nieprawdaż?

    Służba zasadnicza to nie tylko 'strzelanie', to znacznie więcej umiejętności przydatnych w życiu zawodowym i społecznym, obywatelskim.

    Pozdrawiam :-)
  • My tu gadu, gadu, a nasi ziomale (Persowie pochodzą od Słowian z terenów Polski) robią dobrą robotę. Brać przykład.
    Trzeba działać mądrze, rozważnie i sprytnie. Nasi wrogowie nigdy nie mogą być pewnie co wymyślimy, muszą się ciągle bać naszych forteli. A my som ludzie bardzo pomysłowi :-))).


    "Irańskie tajne centrum do przeprowadzania cyberataków znajduje się w podziemnej siedzibie sił bezpieczeństwa Hezbollahu w Bejrucie. Poinformował o tym portal DEBKAfile powołując się na własne źródła w wywiadzie.

    Hakerzy, którzy zaatakowali niedawno amerykańskie banki i przedsiębiorstwa naftowe Arabii Saudyjskiej, a także ci, którzy sterowali irańskim samolotem bezzałogowym, który wtargnął 6 października w przestrzeń powietrzną Izraela, prowadzili działania właśnie z tego centrum."

    http://polish.ruvr.ru/2012_10_22/Iran-Liban-centrum/
  • I kolejne hasło chyba napisane na Kremlu, ale sygnowane z BBN
    "Eksperci BBN sugerują rządowi, by nie marnował pieniędzy na zakupy starego przeciwrakietowego uzbrojenia, który oferują już sojusznicy wymieniający dotychczasowe systemy."
    ==========================
    http://www.ekonomia24.pl/artykul/706203,942617-Armia-planuje-przeciwrakietowe-inwestycje-w-tarcze.html

    Starsze uzbrojenie z zachodu, Skandynawii może być całkiem niezłe, mamy bowiem naprawdę zabytki sowieckie nadające się w całości do muzeum.
    Znaczy to tyle, że czekając na wojnę będziemy z 15 lat CAŁKOWICIE BEZBRONNI przed wszelkimi atakami z powietrza. Obecne uzbrojenie przestaje być skuteczne, przykład z rakietami Iskander na które nic nie mamy. Myślę że Putin powinien swoją agenturę w Polsce bardziej doceniać, bo to doskonali fachowcy. Legalnie, bezczelnie, jawnie robią nas w wała. Kiedy już (chyba po III wojnie światowej) zaczniemy tworzyć, kupować nowe systemy OPL to okaże się iż będzie tego kilka baterii, w sam raz na jakąś defiladę. Co będzie jednak w razie rychłego ataku tysiąca samolotów, śmigłowców, rakiet, pocisków manewrujących z obu stron naszej granicy i od morza na dodatek? Będziemy do nich z karabinów strzelać... i działami S-60 wytoczonymi z muzeów.

    Duże serie uzbrojenia i amunicji powinniśmy produkować sami.

    Generale Koziej - błagam - idź człowieku na emeryturę po dobroci, bo kiedyś skończą się nierządy PO, bula i przyjrzymy się także wojskowym z tego okresu smuty. Polowe sądy wojskowe nowej Polski mogą być baaaardzo surowe.

    Fachowiec jak z koziej dupy trąba.

    Jak można własną zbrojeniówkę zgnoić i rzucać tak głupie rady? Co to za kraj? Przecież to nie jest Polska. Zwykły obywatel ma więcej rozumu mimo braku wiedzy. Zatem chodzi o złą wolę, nie ma innego wytłumaczenia.
  • aby nikt nie wbil nam noza w plecy - POZNAJMY WROGA
    http://www.youtube.com/watch?v=1OOAXEPAJi4
  • x
    Najwiecej wedlug mnie powiedzial p.admiral.
    Armie finansuje sie w procentach pkb. Jaka gosp taka armia.
    Przemysl zbrojeniowy dogorywa umiejetnie.
    NSR niewybuch, zwany niewypalem.
    Zasadnicza sluzba to obecnie mzonka. Na miche nie starczy i kubraczki. Co dopiero jakies dzialo Szeremietiewa..
    Trzeba wrocic do koncepcji, ze wojsko "uczy", chocby "C". Ilosc ochotnikow wzrosnie. Wojsko moze rowniez finansowac/wspolfinansowac studia kierunkowe pod specjalnosc.
    Aby zrobic cokolwiek w WP trzeba by miec nad nim kontrole najpierw.

    Org nieformalne da sie. Znowu pojawia sie kwestia kasy. Mozna sie bawic w rzut granatem cwiczebnym. No mozna. Nawet tanio. Jeszcze taniej jak sie do tego wezmie po prostu kamien. Bedziemy rzucac kamieniami z zamiarem silnie obronnym..

    Panie Winnicki szeregowy ma miec sieczke;p Dlatego jest szeregowym i jest niebezpieczny..:)
    Jak on sobie tak wszystko dokladnie przemysli i zacznie pisac wiersze patriotyczne, to zostaniesz Pan sam..

    Tyle na ta chwile...
  • Zacznijmy od podstaw
    http://www.youtube.com/watch?v=BoZ3Gxom84U&feature=channel&list=UL
  • ··
    No no. Jak na media alternatywne to debata na mocną czwórkę.
    Wstęp w postaci prezentacji był bardzo udany. W części drugiej i trzeciej rzuca się przewaga monologu nad dyskusją i długość wywodów moderatora.

    Co do treści. Doszliście do wniosku że formowanie obrony terytorialnej, w postaci mocnej rezerwy, ma znaczenie poza funkcją obronną, także jako pewien mechanizm zdrowego społeczeństwa - ujście dla energii młodych ludzi i czynnik kształtujący charakter. Także zalecenie organizacji swojego otoczenia pod kątem obronności bezpośredniej z udziałem osobistym oraz dążenie do odzyskania władzy jest trafione.

    Lobbowanie przed nie-rządem za czym kolwiek nie jest dobrym pomysłem. Pociągnięcie tematu BBB jako wabika na wyborców to inne zagadnienie.

    Popieram kierunek na treści merytoryczne (nie tylko publicystyczne) w zakresie przysposobienia obronnego i nie tylko.
  • @ckhopi 23:04:19
    Na takie akcje przydałyby się maski w naturalnych kolorach zmieniające tylko kształt twarzy. Wszechobecne kamery mogą zwrócić uwagę, że jacyś ludzie chodzą w kominiarkach, a na takie maski uwagi nie zwrócą. Tylko później im się komputery zagrzeją, gdy będą szukali co to za jedni byli. Nie ma ich w bazie danych. Pewnie Marsjanie. :-)))
  • @vortex 23:15:29
    zaklejajac plastrem nos, w poprzek twarzy plus kaptur, stajesz sie nierozpoznawalny dla syst. identyfikacji twarzy. Dzieki temu eliminujesz z wzorca, istotne/newralgiczne, punkty orjetacyjne.
  • @oleg 23:26:52
    a ile my tego mamy - starczy na salwe honorowa?
  • @ckhopi 23:24:00
    To może nie wystarczyć. Ten system ma chyba sporą nadwyżkę - do identyfikacji wystarczy mu prawdopodobnie złapać kilka punktów twarzy, gdy łapie kilkadziesiąt.
  • @vortex 23:35:46
    mozna ich oslepiac malymi odblaskami (dwa lub trzy na czapce, naprawde male wystarcza) - te kamery w trybie nocnym staja sie slepe w takich okolicznosciach.
    ps'
    poszukaj w sieci... czarna taktyka
  • @InaMina 22:40:41
    Mówiąc "facet" miałem na myśli "obywatela", nie prymitywną, opurtunistyczną hołotę której wszystko jedno. Strzelcy przysięgają wierność Rzeczypospolitej, dodam że na Boga.
    Ale Winnickiemu to nie wystarczy, razi go zapewne apolityczność tej organizacji. Zapewne dlatego, że jest politykiem :)

    Nie mieści mu się w głowie, że do dokonania czynów bohaterskich i ślepego wypełniania rozkazów byłby zdolny ktoś, który z historii Polski zna tylko bitwę pod Grunwaldem, słucha Beyonce i żyje w wolnym związku.

    Zamiast uczyć niezaangażowaną młodzież postaw patriotycznych, zżyma się na tą nieliczną, aktywną jej część i wytyka jej, że jest nie dość ideowa...
  • ARMIA POLSKA W NOWOEKRANOWEJ REPUBLICE !!!:)))
    .
    carcinka:
    "ZBUDUJMY NA NOWYM EKRANIE OBYWATELSKIE LOBBY NA
    RZECZ SILNEJ ARMII POLSKIEJ !"

    lancelot:
    ".....Autorka
    Przecie taką armię już mamy po co ją klonować"
    =========================================

    Jak to po co ??:))) - dla zasady i konsekwencji !!!

    Rozumiem, że chodzi o armię polską na NE !!

    Jest już Prezydent (Rzbik) jako przeciwwaga do prezia Bula - naczelnego

    wodza !!! to musi być być też armia, też jako przeciwwaga do tej

    bulowej stadionowej (60 tys.) !!!:)))


    PS
    Proponuję na Marszałka któregoś Pińskiego !!!!

    jak go ruskie zestrzelą to jest drugi w rezerwie :)))
  • Chyba Was po(censored)ło
    I co jeszcze? może mam pójść robić minetę starym babom? Wystarczy, że płacę zajebiście wysokie podatki. Trzeba ograniczyć wydatki na złodzieji i bandytów (czyli sędziów i prokuratorów) na nierobów z ZUS, US, i innych pasożytów. Zlikwidować te całe "państwowe lecznice"; won dla pracowników ZWN. Mogę podać nazwiska osób które wyjeżdźały na "szkolenia " w Grecji i USA skierowanych przez ZWN a opłacanych z pieniędzy podatników. Jak długo takie złodziejstwo będzie kwitło. Zresztą to szerszy problem. Nikt nie potępił tego procederu.
  • @Carcinka
    Nie zgadzam się. Obowiazkowy pobór = powrót fali !!! Poza tym to oznacza to karę 2 lat pozbawienia wolności za posiadanie jaj miedzy nogami.
    Jeżeli już miałby wrócić obowiązkowy pobór, to proponuję następujące rozwiązanie - obowiazkowa służba zasadnicza tak, ale na nastepujacych warunkach:
    1. Rejonizacja, czyli pobór do jednostki wojskowej połozonej najbliżej miejsca zamieszkania poborowego, chyba że poborowy wyrazi inne zyczenie,
    2. Pobór bez skoszarowania, czyli żołnierz byłby w jednostce przez 8 godzin i wtedy odbywałyby się ćwiczenia, a potem powrót do domu, krótko mówiąc - żołnierz chodziłby albo dojeżdżałby na służbę tak jak do pracy, skoszarowanie jedynie na życzenie poborowego.
    To oznaczałoby także oszczędności, m.in. na prądzie, wodzie, gazie, jedzeniu, bowiem żołnierz po służbie nie korzystałby z tego na terenie jednostki.

    Niemniej ja jestem zwolennikiem armii zawodowej - niech do woja idą ci, co chcą.
  • @Gustlik222 02:56:19 Najzabawniejszy komentarz :)
    Szczególnie pkt. 2
    Proponuje żeby jeszcze dopisać do konstytucji :
    Ewentualny wróg proszony jest o zachowanie ciszy nocnej.
    Walczymy od 7-15 godz. z 30 min. przerwą na obiad.
    Nie zastosowanie się do tych zasad potraktujemy jako łamanie wolności.

    - Nie chybi każdy ewentualny wróg na pewno zastosuje się do takich zaleceń. I zaoszczędzi się jeszcze na ćwiczeniach w strzelaniu nocnym.
  • @
    To dlatego kobiety nie nadają się na przywódców. Mylisz kobieto umiejętność samoobrony społecznej od fasadowej parady wojskowej, w której uczestniczą ludzie łaknący szybkiej emerytury. Najlepszy jest najemnik, który lubi wojenki. Ma podwójną motywację: finansową i hedonistyczną. Wzorem jest Szwajcaria. Nikt jej nie ruszy militarnie.
  • @Zbigniew-Grzymski 00:42:31
    Na czas wojny, z tego co nam "bażantom" mówili, mam podporucznika - to chyba za mało, by dowodzić całą armią :)) I w dodatku miałbym jeszcze podlegać cywilowi Pińskiemu? Niedoczekanie.

    Uczono mnie strzelać z kałacha, broni krótkiej, RG panca. Prawdę mówiąc tylko z kałachem w ręku czułem się jak prawdziwy mężczyzna, który może być niebezpieczny. Jakoś wtedy się nie garbiłem i głowa sama szła do góry.
  • All
    Wiecie wszyscy mundrole dlaczego na USA nikt jeszcze nie napadł??
    Nawet ruskie sztabiaki się boją, wiecie dlaczego bo tam każdy obywatel ma broń. nas jest ok 20 milionów zdolnych do posiadania broni, resztę sobie sami dopowiedzcie. Pzdr
  • All
    Moze od drugiej strony sprobuje.
    Co byscie powiedzieli na to, ze bron jest, w kazdym razie moze byc i to taka, ze nawet przy obecnym systemie prawnym wladzy ciezko bedzie ja zablokowac. Tzn nie ze sie nie da. Wladza zdolna jest, ale bedzie sie musiala wysilic, a jak bedzie lobby to tym trudniej jej pojdzie. Do tego mowie o czyms nowoczesnym, przydatnym w wojniu i w pokoju, czy na werandzie, nie o Mauserze wzor 1880. He?
    No to jak to z wami jest, da sie cos, czy sie nie da?
  • @Marek Kajdas 22:55:23
    No, no?! Marku Kajdasie! będę musiał zrewidować moja opinie o Tobie, bo to co napisałeś powyżej jest tym co ja także powtarzam! Cholera...zaczynam sie gubic na tym NE!! Tyle sprzeczności! taki galimatias! Admini, blogerzy miąchają się od ściany do ściany jak Żyd po pustym sklepie! Stałość i zarazem sensowność swoich wypowiedzi utrzymuja tu chyba tylko val i lancelot! Wiedzą kim są i co jest grane, wiedzą o co im chodzi i wiedzą komu służą!! Natomiast reszta wydaje sie byc zagubiona, rozedrgana. Towarzystwo NowoEkranowe trapi jakiś dysonans poznawczy, jakieś wewnętrzne rozdarcie..Polski szkoda a i za ZSRR też tęskno! Polską armię trzeba budować, ale tak się jakoś składa że z tej budowy zawsze wyziera wykrzywiona morda czekisty! Admirał Toczek jest marynarzem, nawigatorem i wie że człowiek w swojej podróży powinien znać przynajmniej dokąd zmierza , dokąd płynie..a jeszcze lepiej jakby wiedział skąd wypłynął! Na koniec powiem tak: chłopy! chcecie silnej polskiej armii taka któraby zapewniła Polsce względną niezlaeżność? to najsamprzód sami siebie okreslcie kim chcecie być, gdzie są wasze dusze i serca..Najkrócej mówiąc okreslcie sie wreszcie do cholery!!, odetnijcie tą moskiewską pępowinę i pogońcie te kanalie z WSI to tak na poczatek!! Jesli tylko to wam sie uda uczynić, będzie to o wiele bardziej korzystne dla Polski niż całe dywizje pancerne choćby uzbrojone w najnowsze abramsy!
  • All Sensacja jest dowód na dobijanie rannych w Smolńsku
    http://bombardier.nowyekran.pl/post/77639,czyzby-dowod-na-dobijanie-rannych
  • @lancelot 09:43:06
    ,,Sensacja jest dowód''
    To przestaje być zabawne..
  • @Skanderbeg 11:07:28
    to znaczy wlubitiel Putinu i ruskoj swołoczi!
  • @mirakles 10:28:25
    Bo to nigdy zabawne nie było.
  • @Szeregowy Kowalski 22:29:28
    "Farmazony Winnickiego w tej kwestii odbieram jako dyskredytację pożytecznej inicjatywy."
    Dlaczego według pana podsycanie patriotyzmu jest "oderwaniem od rzeczywistości" i "szkodliwe"?

    Historia przeczy pańskiemu rozumowaniu. Przykład NSZ (organizacja w końcu stworzona przez narodowców) gdzie żołnierze odbierali również ideologiczne szkolenie nie szkodziło im, a wręcz przeciwnie. Według Niemców to oni byli najgroźniejsi.

    Samo szkolenie wojskowe bez tłumaczenia za co się walczy jest szkoleniem najemników. Dlatego całkowicie się z tym nie zgadzam co pan pisze.
    Wiceadmirał Toczek mówił zresztą to samo o szkoleniu patriotycznym już od podstawówki. On też jest oderwany od rzeczywistości i szkodzi?

    Może to jednak pana podejście szkodzi i jest oderwane od rzeczywistości.
  • @lancelot 08:21:42
    O czym mówisz. USA maja doskonałe położenie i najbardziej chronią ich... oceany. Są od 100 lat supermocarstwem z przemysłem już wtedy pozwalającym na dowolne wyzwania militarne.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Bia%C5%82a_Flota

    To był rok 1907, zatem już w końcu XIX wieku mogli samodzielnie wyprodukować dowolną, zaawansowaną broń w dowolnej ilości plus wyszkolenie armii, specjalistów, a teraz? To co mamy za UFO nie jest czasem made in USA?

    Nawet 20 mln strzelców można wytłuc w krótkim czasie choćby gazem, bronią biologiczną, z powietrza, czołgami rozjechać, artylerią rozsiekać. Nie pomogą karabiny na regularne armie i bezwzględnych eksterminatorów. Gdyby tak USA były jak my między Rosją, a Niemcami, to inaczej by gadali... Myśmy też byli potęgą za I RP, za Jagiellonów, za Chrobrego. Jednak i Herkules dupa kiedy wrogów kupa plus burdel, zdrajcy od środka, gry agentur.

    Świat jest zastraszony potęgą USA i na razie nikt im solo nie podskoczy na serio, ale w bandzie... kto wie. Poza tym to co podałeś jako argument na obywatelską siłę USA... jednocześnie jest ich NAJWIĘKSZĄ słabością, plus może lobbies żydowsko-masońskie i sekciarze. Wariactwo z korporacji podlega im, tu nie chodzi o kasę. Kasa jest przy okazji.

    Te 20 mln karabinów to potencjalni buntownicy rozsadzający USA od środka. Gdybym źle życzył USA, to nad wszczęciem zbrojnej rewolucji bym się tam zastanowił. Lenina im posłać, albo chociaż Sierakowskiego ;) Amerykanie są raczej wkurzeni mocno na swoje murzyńskie i żydowskie nierządy. Nie rozumieją jednak że w razie buntu obywatelskiego cała Ameryka będzie śmiertelnie zagrożona atakami terrorystycznymi i w końcu zewnętrznymi, w tym atomowym atakiem, bo przecież nie grupami żółtych armii i czerwonych, islamskich.

    Mają takie ambitne Chiny czekać jak Irak na wycieczki do nich? Czekają ale na dobrą okazję żeby wraz z Rosją załatwić USA. To będzie nagły, pełnoskalowy atak, bezlitosny. Tysiące głowic w ruch. USA się zawahają, nie będzie riposty wszystkim co mają, zresztą część tych środków przepadnie. Sojusznicy w krytycznych chwili zdradzą USA, taka Francja nie walnie w Rosję i Chiny, to samo Anglia i dlatego może ocaleje... Izraela wtedy już pewnie nie będzie, a żydów tam będzie mniej niż 100 lat temu.

    Wtedy ruszą też Niemcy szukając (ciekawe gdzie) przestrzeni życiowej itd po staremu. Depopulacja ludzkości będzie poprzez wojny i jej skutki, pamiętamy np hiszpankę u kresu I wojny. Chinom starczy np 200-300 mln obywateli na nowy start, reszta będzie nawozem po ripoście USA, Izraela, NATO, sojuszników... ale czy taki Pakistan to sojusznik bardziej USA czy Chin :):):) W kogo walną w krytycznej chwili? W Chiny? Nie żartujmy nawet, nie ma takiej opcji i taki to "sojusznik" USA...

    NWO nie zapomni o Indiach i reszcie, bo na takiej wojnie gdyby ocaleli... za bardzo by urośli w znaczenie. Marnie to wygląda. Niech się Bóg nad nami zlituje i nam oszczędzi takich scenariuszy. Może być i pięknie :)
  • @Prezydent RzBiK 08:20:05
    .
    Prezydent RzBiK:
    ".......Prawdę mówiąc tylko z kałachem w ręku czułem się jak prawdziwy
    mężczyzna, który może być niebezpieczny. Jakoś wtedy się nie garbiłem
    i głowa sama szła do góry.........."
    ================================================

    Prawdziwy mężczyzna to nie ten który ma kałacha, ale ten który

    nie wacha się użyć swoich mięśni i pięści w obronie honoru :))))

    Prawdziwi Polacy to nie ci co wybierają załganych gnojków i agentów

    na swoich władców aby ich zwolnili od służby wojskowej, ale

    ci co zdeterminowani są bronić Polskiej Suwerenności z bronią

    w ręku !!!
  • @Zbigniew-Grzymski 13:26:12
    brawo !!!...z takim bolszewickim pomiotem który jest upierdliwy jak tylko oni to potrafią ...TAK TRZEBA !!!
  • Co można zrobić, kilka pomysłów
    1. Zdobyć demokratycznie władzę, czyli TKM ;) Wszyscy won i nowe siły obywatelskie zastępują wszystkie obecne partie, to działanie trzeba podejmować, taka jest demokracja. Nawet jeden nasz poseł, senator coś jednak może, zwłaszcza gdyby wszedł do komisji obrony. Będziemy lansować naszych na kandydatów na TECHNICZNEGO ministra MON.

    2. Wpływać na każde władze, elity, media, opinie publiczną, środowiska eksperckie poprzez nasze think tanki obrony narodowej. Siła oczekiwań Narodu może zmusić nawet nierząd do określonych działań. Spróbujmy, dlaczego konfederacje prasowe są rzadkie, liczymy na Pana Admirała i Romualda Szeremietiewa, na innych może w polemice.

    3. Indywidualne działania.

    4. Powołanie nowej organizacji, ruchu obywatelskiego dedykowanego obronie narodowej, obronie cywilnej, służbie publicznej. To najważniejszy punkt. Wiem że są liczne organizacje, namawiajmy do wstępowania w ich szeregi, do działania tamże. Jednak dalej jest sporo miejsca na nowe inicjatywy. Mogą być to niezależne od siebie organizacje, kluby obywatelskie, ale sugeruje SIECIOWE STOWARZYSZENIE. Powołajmy je do życia, trzeba czegoś syntetyzującego dobre pomysły, już sprawdzone modele.

    Organizacja powinna być apolityczna. To nie miejsce na politykę, mamy się w niej spotkać WSZYSCY.

    Kto ją powinien założyć, dać start? Prawdziwe elity, AKTYW z każdej gminy, w praktyce ci co mają zdrowie, czas i trochę kasy na to. Dlaczego nie emerytowana mundurówka, zwłaszcza wojskowi, oficerowie? Przydajcie się na coś jeszcze, macie od PRL, od II RP bajkowe przywileje kosztem reszty Narodu, zwykli ludzie mają emerytury od 67 roku życia i zwykle są mizerne. Nie wszyscy jesteście w coś zaangażowani pożytecznego.

    PRL stworzył LOK, który dalej działa i ma niezłe zaplecze, strzelnice.

    Stwórzmy LNOT - Ligę (albo związek) Narodowej Obrony Terytorialnej

    Tradycja organizacji "strzeleckich" w duchu OBOWIĄZKOWEGO, dla mnie nieco kontrowersyjnego w nich kultu Piłsudskiego, sanacji, legionów... nie może być jedyną poprawną narracją ducha. Mamy znacznie dłuższe dzieje, LNOT ma być dla wszystkich. Tym samym nie będzie tu żadnych barier światopoglądowych.

    Czy znajdziemy po 15 założycieli w 2500 gmin? Zresztą to nie jest konieczne, rozwój organizacji może być wolniejszy od centrali warszawskiej.

    Gdyby obok Pana Admirała i Pana Ministra Szeremietiewa zebrało się grono emerytowanych, przeniesionych do rezerwy wyższych oficerów KONIECZNIE (bo to zawsze ktoś wywęszy w końcu) bez związków z WSI itd to będzie to bardzo mocny start. Oczywiście grono cywilnych ekspertów także, oraz weteranów z II wojny, ostatnich Żołnierzy Wyklętych, może ktoś z rodziny Rotmistrza Pileckiego, który z łatwością założyłby na naszym miejscu nie taką organizację... dlaczego my nie dajemy rady???

    Projekt apolityczny, bo inaczej utoniemy w szambie i będzie bardzo trudno współpracować z MON, samorządami, MSW itd ogniwami systemu, a nawet uzależnionymi od nich organizacjami jak OSP.

    Tej organizacji nie założy młodzież. Młodzież przejmie pałeczkę po paru latach rozruchu. Oczywiście liczę że cała MW do tego wejdzie, ba, cały ruch narodowy, a to spora siła.
  • @Zbigniew-Grzymski i inni
    Nie zasyfiajcie poważnego tematu, dyskutujmy po ludzku. To jest dywersja, bo kto nas poważnie będzie odbierał w takim łajnie? Po co to robicie? Nie da się do siebie po ludzku odnosić? Nawet walki agentów różnych stron mogą być z klasą :)
  • @Zbigniew-Grzymski 12:29:57
    Na zakupy do nocnego chodziłem w latach 90-tych z młotkiem: wtedy też czułem się pewniej :) Pięści to za mało. Taaak ... "nie wacha się"
  • @Skanderbeg 14:00:18
    Sam się też napinasz niepotrzebnie, ludzie opamiętajmy się z tym językiem "debaty".
  • @NE
    Jeśli chodzi o spotkanie, na pewno armia jest rzeczą, którą warto poruszać.
    Jeśli miały by te spotkania być powtórzone, warto je całkowicie podporządkować pod ekspertów od tego. Rozumiem luźną dyskusję, która miała zachęcić do podjęcia tematu.
    Liczę na więcej szczegółów. Na przedstawienie może nawet swoich koncepcji na armię i inne formy obrony. Politycy tym zainteresowani, eksperci wojskowi, itp.
    Stworzenie koncepcji obrony jest warte podjęcia.
    5 za inicjatywę.
  • @Skanderbeg 14:27:02
    Skanderbeg job twoju mat, szto ty takoj sierjoznyj! U tiebia kultury niet! A waszabijku u tiebia jest?
  • @Skanderbeg 13:49:53
    Skanderbeg, to ty kombatant? Sorry! nie wiedziałem! A...czy mogę wiedzieć gdzie i kiedy rekę straciłeś? Niech zgadnę! Myślę że w Gdańsku w 1981..to znaczy po akcji w Stoczni wracajac z meliny pijany kumpel z oddziału ZOMO ci rekę drzwiami przytrzasnął..czy tak?
  • @frasobliwy 12:15:33
    Przeinaczasz moje słowa.

    Moje posty były komentarzem do słów Winnickiego odnośnie organizacji "Strzelec" -film nr3, fragment od 8:25
    "Trzeba zauważyć i podkreślić, że samo szkolenie militarne musi współgrać z komponentem ideowym" i "...bo ja się ostatnio spotkałem z jednym instruktorem Strzelca, który mówił wszystko fajnie ale spora część naszych ludzi ma siano w głowach".

    Zapoznaj się, choćby pobieżnie z tradycją i działalnością Strzelca a następnie wytłumacz mi co świadczy o rzekomym braku "komponentu ideowego" w tej organizacji. Chyba że podobnie jak Winnickiemu wystarcza Ci przytoczona subiektywna opinia jednego z instruktorów (rzekoma zresztą).

    I jeszcze o konieczności wspołgrania ww. komponentów.Moim zdaniem w państwie jest miejsce na formacje paramilitarne, które w różny sposób podchodzą do tej kwestii.
    Winnicki może zakładać i wspierać takie, które uważa za odpowiednie a Ty możesz do nich wstępować i w nich działać.
    Jednocześnie nic Wam do takich, które do tej kwestii podchodzą w nieco inny sposób i skupiają obywateli, którym formuła Winnickiego nie do końca odpowiada oraz nie godzą się na udział w organizacji, która może być użyta w doraźnych celach politycznych co niestety w przypadku tej osoby może mieć miejsce.
    Moim zdaniem nawet ta "bezideowa" ( "biegająca i strzelająca") przyczynia się do zwiększenia szeroko pojętej obronności państwa.

    Czy mam rozumieć, że jakby to od Ciebie zależało to zabroniłbyś "bezideowej" formacji proobronnej działalności lub starał byś się ją sekować? Jeśli tak to nie mamy o czym mówić, jeśli nie- to w czym problem?

    Zabawne, że wspominasz o NSZ. Tak się składa, że to właśnie na stronie Strzelca znalazłem prośbę Zalewskiego o poparcie realizacji filmu o Roju...
  • @Szeregowy Kowalski 16:48:57
    "Przeinaczasz moje słowa."
    Ja jednak nie widzę tutaj żadnego przeinaczania. Jeśli ocenia pan pozytywnie brak ideowości jednej formacji, to czy inne zdanie ma pan do innych?
    Czy tylko ta jedna organizacja powinna być bezideowa?

    Nie będę zapoznawał się z historią tej formacji bo to nie jest omawianym problemem.
    Problemem jest dzisiejsza rzeczywistość. Chyba nikt nie będzie protestował jeśli napiszę, że dominuje postawa bezideowa, materializm, hedonizm.
    Jeśli mamy problem należy podjąć działania. Dlatego odpowiednim było by wpajanie patriotyzmu przez jak największe ilości organizacji wszelkiego typu.

    "I jeszcze o konieczności wspołgrania ww. komponentów.Moim zdaniem w państwie jest miejsce na formacje paramilitarne, które w różny sposób podchodzą do tej kwestii. "
    Nikt tego nie neguje. Jednak jeśli mamy zmienić rzeczywistość należy podjąć działania, które do tego doprowadzą. Nikt nie będzie na siłę nikogo zmuszał.

    "Moim zdaniem nawet ta "bezideowa" ( "biegająca i strzelająca") przyczynia się do zwiększenia szeroko pojętej obronności państwa. "
    To jest pańskie zdanie. Należało by przeprowadzić badania w takich grupach ile osób chciało by wykorzystać swoje umiejętności do obrony RP.

    "Zabawne, że wspominasz o NSZ. Tak się składa, że to właśnie na stronie Strzelca znalazłem prośbę Zalewskiego o poparcie realizacji filmu o Roju..."
    To bardzo dobrze, że organizacja (sic!) wspiera taką inicjatywę, ale czy to oznacza, że jej członkowie też to popierają, czy tylko "góra"?

    Podsumowując jeśli to możliwe należy podjąć działania mające na celu lepszego zaszczepienie wśród obywateli RP postaw patriotycznych. Nie neguję tego kto coś robi obecnie, ale zawsze można działać jeszcze mocniej. Nikt tez nie narzuca sposobu działania.
    Jeśli są możliwości dlaczego z nich nie korzystać?
  • @frasobliwy 18:17:24
    Z braku czasu ograniczę się do wybranych kwestii. Zgadzam się częściowo z panem ale diabeł tkwi w szczegółach.

    "Nie będę zapoznawał się z historią tej formacji bo to nie jest omawianym problemem."

    Ocena Strzelca przez Winnickiego jak najbardziej dotyka tego problemu, ponieważ jeżeli rozpoczyna się nad czymś dyskusję to należy ustalić definicje pewnych podstawowych pojęć, których się używa.

    Przytoczę fragment przysięgi, którą składa strzelec wstępując do związku:
    "Wstępując w szeregi Związku Strzeleckiego "Strzelec" - Organizacji Społeczno-Wychowawczej przyrzekam:
    Przez całe me życie dobro Rzeczypospolitej Polskiej nade wszystko inne wyższe dla mnie będzie, niepodległości Jej zawsze gotów będę bronić do ostatniej kropli krwi. Służył będę Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej do ostatniego tchu, a wszystkie moje czyny i zamiary tej najwyższej służbie podporządkowane będą. Przyrzekam..."

    Wybór z celów statutowych Związku:
    -działanie na rzecz niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej i jej umacniania,
    -wychowywanie członków Związku w duchu patriotycznym wokół takich wartości jak: Bóg, Honor, Ojczyzna

    Pkt 3 Prawa Strzeleckiego brzmi: Strzelec jest wzorowym obywatelem, a jeżeli zajdzie taka potrzeba – żołnierzem Rzeczypospolitej Polskiej.

    Wybór działań, wydarzeń które odzwierciedlić mogą czym Strzelec się zajmuje (poza bieganiem i strzelaniem):
    -2 maj – Dzień Flagi Rzeczypospolitej Polskiej
    -Konferencja pt. Nowoczesna obrona terytorialna podstawą bezpieczeństwa Polski (współorganizator)
    -Rocznica sowieckiej agresji (obchody, uczestnik)
    -XV Diecezjalne Dni Młodzieży (zabezpiecznie imprezy) itp. itd.

    Ale wg Winnickiego w tej organizacji brak jest "komponentu ideowego"... Jaki komponent w takim razie go zadowoli?

    A może problemem jest to, że jego zdaniem za dużo jest odwołań w Strzelcu do Piłsudskiego? Może to właśnie to miał na myśli Winnicki podsumowując członków Strzelca jako ludzi z "sianem w głowie" Nie będę ciągnął tej ostatniej kwestii bo odpowiedzi z jego strony i tak się pewnie nie doczekam ale pana zdanie chętnie poznam, mimo że z całym szacunkiem ale pan ministrem Obrony Narodowej raczej nie zostanie, a Winnicki lub osoby o jego poglądach ma takie szanse.
    Wyobraźmy sobie w takim razie, że nim zostaje i niezadowolony z niedostatecznych jego zdaniem komponentów ideowych ucina wszelką współpracę MON-u z tą czy inną organizacją tego typu.
    Nieważne dotychczasowe osiągnięcia i kompetencje. Ważne, że za mało Dmowskiego a za dużo Piłsudskiego lub inny absurdalny z mojego punktu widzenia zarzut. Przyklaśnie pan takiej decyzji?

    P.s. Nie oceniam pozytywnie "bezideowości" tylko fakt szkolenia wojskowego tysięcy osób, które w przyszłości mogą wykorzystać nabyte umiejętności dla dobra państwa. Spór w tym miejscu zresztą jest akademicki bo takiej bezideowej organizacji paramilitarnej nie znam.
  • To straszne czytam wpisy już groźby padają !!!
    Chrzescijanin powinien nastawić drugi policzek To duch Robespierra
    dyrektoriatu Powstanie w Wandei- ta sama nienawiść wyzywanie od zdrajców Francji .Ta sama szlachta nie z tej ziemi prześladowala chrześcijan do dziś zmienia arcybiskupów .Ale my nastawiajmy drugi policzek niech taka nasza wiara będzie przeciw Masonerii
  • @Łażący Łazarz 20:31:38
    Wystarczy karabin w każdej chałupie, Strzelnica we wsi a Komenda "Strzelca" w każdej Gminie.
    Tylko "patrony" jeszcze nie wiadomo gdzie !?
    "Pionki" zlikwidowane a BORowcy kupują w Reichu na własny koszt.
    "Łucznik" zaczął robić maszyny do szycia to moze i kosy na sztorc dadzą radę obsadzać.
    Jeszcze Polska nie Zginęła?!
    Tylko się szybciej starajcie bo zmieniam ksywę na " KONIECpolski " !
  • Kto mieczem wojuje, od miecza ginie
    Prawdziwy mężczyna to ten, ktorego nie ma tu w opisie:). Jestem zdecydowanie przeciwna obowiązkowej służbie wojskowej i przeraziłam sie w tym miejscu wypowiedziami i artykułami.
    Dzis załozyłam konto na Nowym Ekranie, z nadzieja, że spotkam tu ludzi wysoce świadomych i ze zdrowo ukształowana etyką. Nieuwarunkowanych, z otwartymi umysłami. Zdającymi sobie sprawę z tego, ze mamy Nowy Porzadek Świata, zaznajomionych z ta "układanką". Szczerze zatroskanych tym, co dzieje sie w kraju i tym, co dzieje sie na świecie...Zawiodłam sie juz na poczatku, trafiajac na ten wątek. Ale wierze, ze przebywaja tu i piszą także inni, zdrowi ludzie. Niestety - mam nadzieje, ze to nie zly omen - zauważylam także, ze pisuje tu JKM... z pomyslami na nowa dyktaturę:-):D
    Juz dodalam do ulubionych Fundacje Lex Nostra, dla ktorej jestem pelna uznania i szacunku. Gdybym nie to, natychmiast usunęłabym to konto.
    Może nawet lepiej, ze zajrze tu od czasu do czasu, chocby po to, żeby sie z kims/czymś nie zgadzać
  • To mój wpis z 15 sierpnia na innym portalu
    Inicjatywa prezydenta Komorowskiego stwarza doskonałą okazję do rozpoczecia poważnej dyskusji na temat stanu naszej obronności; wszelkie dotychczasowe próby poruszenia tej zasadniczej kwestii - bezpieczenstwa narodowego - owocowały zdecydowanym milczeniem władzy. Prezydent Rzeczypospolitej, to bądź, co badź istotny element władzy państwowej.
    Pisałem rok temu:
    "...przeprowadzone uzawodowienie było nadzwyczaj dyletanckie i osłabiło nasz potencjał obronny; nie oznacza to krytyki samej idei. To była operacja konieczna z kilku względów, jednak organizacyjnie nie wypadło to najlepiej i nie widać ciągle jej dobroczynnych skutków.
    ( - ) ...prócz nominowanego "politycznego" ministra w armii są bardzo kompetentni wojskowi, dobrze wykształceni, otrzaskani w operacjach wojennych i co nie mniej wazne - doswiadczeni w działaniach logistycznych. Najwiecej zła wynika z decyzji podejmowanych w najwyższych kręgach MON - sezonowo mianowanych przez aktualną władzę. Tym ludziom coś się wydaje i to forsują - niestety - współczesna armia to struktura niezmiernie skomplikowana i bez znajomości możliwości technicznych i operacyjnych nowych generacji uzbrojenia - nie ma możliwości podejmowania optymalnych decyzji. Wiedza o tym wymaga wielu lat zaangażowania w studiowanie i analizowanie - to ogromna gałąź nauki. Jest rzeczą zrozumiałą, że minister musi się opierać na opiniach znawców przedmiotu; nikt nie wie wszystkiego; nie może jednak być całkowitym dyletantem. Z tego punktu widzenia - nie podzielam teorii "cywilnej kontroli nad wojskiem". Powinna być natomiast na szczeblu państwa opracowana ogólna doktryna wojenna przyjeta w konwencji ponadpartyjnej i konsekwentnie reallizowana, która nie mogłaby być zburzona jednym widzi mi się kolejnego ministra.
    ( - )...w armii jest za dużo generałów, obserwuje sie ucieczkę z armii wyszkolonych fachowców - szczególnie pilotów. Jest zbyt dużo garnizonów (co kosztuje) niepotrzebnie przesuwa się jednostki do mniej atrakcyjnych miejsc (bez wystarczajacego uzasadnienia taktycznego); np. pułk plot. z Elblaga do Gołdapi (Elbląg ma świetne zaplecze koszarowe). Nie brane są pod uwagę istotne problemy kadrowe, co już rodzi problemy z naborem.
    ( - )...istnieje pilna potrzeba narodowej debaty nad kształtem naszej armii. W tej chwili realizuje się niedojrzałą opinię premiera Tuska w tej mierze. Mianowicie wygłosił on tezę, że obecnie nikt nie dybie na nasze granice - po co nam więc liczna i silna armia. Przypomnę, że podobna opinię wygłaszał w sejmie czteroletnim hetman Ksawery Branicki (Polska stała nierządem i pospolitym ruszeniem). "Po co nam zaciężna armia (sąsiedzi mieli milionowe zaciężne armie), w razie wojennej potrzeby - panowie bracia - jak chwycimy za broń, jak zacniemy rąbać, to kto nam sie oprze." Oparł się wkrótce o kolana carycy... Oczywiście, dalej idace skojarzenia nie są uprawnione i czasy są inne. Jednakże, we współczesnej Europie całkiem w naszych czasach były krwawe wojny. Pomoc wynikajaca z zapisów w pakcie NATO, w najlepszym wypadku będzie spóźniona. W ramach NATO mamy także obowiazki; niestety - pomimo zaangażowania w misjach - jesteśmy ciagle słabym ogniwem paktu. Nasze nakłady na wojsko to 252 dolary na 1 mieszkańca, przeciętna w NATO to prawie 1000 dolarów (w US 1835 dol.)
    Stutysięczna armia, to byłoby wystarczające, gdyby była odpowiednio wyposażona, gdyby rzeczywiście istniały dobrze wyszkolone siły rezerwowe (ale nie 20 tys. tylko przynajmniej 50 tys.). Nie można tez zupełnie rezygnować z wojskowego przeszkolenia szerszych rezerw i zarzucić wszelkie plany mobilizacyjne. Stan osobowy najpotężniejszych armii świata sukcesywnie maleje, ale w korelacji z wojenną skutecznością uzbrojenia. Technika determinuje skład armii. Jak zwykle nie nadążamy; we wrzesniu 39r. - najlepsza konna armia swiata nie dała rady lotnictwu i czołgom (przyznał to - już po klęsce Rydz-Śmigły). Obecnie mamy za słabe lotnictwo; samolotów bojowych powinno być przynajmniej dwa razy wiecej, zresztą ponad połowa z naszego stanu to samoloty prod. rosyjskiej w tym przestarzałe SU-22. Marynarka wojenna jest słaba i niepotrzebnie forsuje sie wyposażenia jej we wielki kosztowne fregaty; obecnie powinnismy sie skupić na akwenie Bałtyku i marynarke wyposażyć w korwety (ścigacze rakietowe) - zamiast 5 korwet i 3 niszczycieli powinniśmy mieć ich przynajmniej 25. Nie posiadamy praktycznie żadnej obrony przeciwrakietowej (z winy premiera Tuska). W dalszym ciągu nie docenia sie u nas śmigowców i wyposażenia w nowoczesną broń rakietową do zwalczania celów naziemnych i powietrznych.
    Paradoksem jest przy tym wszystkim, że Polska posiada wszechstronny przemysł zbrojeniowy produkujący uzbrojenie na najwyższym światowym poziomie. Wytwarzamy swietną broń strzelecką i artyleryjska, czołgi i wozy bojowe, sprzęt radiolokacyjny. Zaniedbana została produkcja lotnicza i nie nadążamy za producentami intelige ntnych generacji rakiet. Ale nie musimy rozwijać sie we wszystkich kierunkach, dbać natomiast powinniśmy o te sektory, w których utrzymujemy się w światowej czołówce. To zadanie nie tylko dla armii, także dla rządu.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

ULUBIENI AUTORZY

więcej